『寻找寒武纪』

昨天看报纸，报纸提到一篇文章——《两个人两张桌忽悠了十三亿中国人》。很震惊，我们一直那么信赖的权威，竟然完全不是权威。我们一次次在广告中听到那么明显的暗示，以为权威已经很权威了，以为认证了的就有保证了，结果，我们终于被“忽悠”了。
不错，大名鼎鼎的全国牙防组竟然既非官方组织，也非民间组织，根本不具备认证资格！！
还是看原文：“日前，记者在南京新街口一家大超市牙膏货架上数了一下，所售的18个品牌中有7个品牌的15种牙膏有功效认证，认证的功效主要集中在防龋、防蛀、防上火、防牙石、防牙炎等，其中不乏佳洁士、高露洁、中华等著名品牌。记者发现，进行牙膏认证的机构共有4家，分别是全国牙防组、中华中医药学会、中华口腔医学会和中华预防医学会。虽然他们认证的牙膏品牌五花八门，但认证词却大同小异，都是很笼统地称能"防龋防蛀、促进口腔健康"等，中华预防医学会对不同品牌牙膏的认证词甚至一模一样。”，
“3月14日，记者专程赶到北京进行了调查。全国牙防组设在北京大学口腔医院内。在医院大门外，记者没有看到任何标记和指示牌。在一位保安的指引下，记者才找到办公地点。这是一幢标为"学生宿舍"的老楼，全国牙防组在4楼。找的过程中，记者惊讶地发现在认证中屡屡现身的中华口腔医学会也在该楼里，只不过是在5楼。”，
“记者发现，4家认证机构接受企业认证申请后，都是由企业把要认证的产品样本呈递上来，而不是由认证机构在市场上随机抽样。面对记者谁来保证市场上的产品跟企业送去认证的样本是同样功效产品的质疑，4家认证机构的回答惊人一致："我们只对送检的样本负。"”，
“牙膏作为一种日用品，能不能用广告的形式来宣传其功效呢？南京工商局广告处一位工作人员表示："如果作为广告来宣传牙膏能起到什么功效，这显然是不合适的。光凭牙膏怎么可能起到那么多种作用呢？牙膏是日用品，又不是药品，怎么可能有像宣传中那样预防龋齿、清火消炎等功效呢？如果企业要这样宣传，就必须在产品中附有详细的说明书，不能笼统地说明，要能说明牙膏中加了哪些药材、物质，哪种药材、物质能起到哪种功效。不然就是夸大宣传功效，这种宣传会误导消费者。"”，
“南京市口腔医院口腔内科葛久禹主任说，药物牙膏主要成分与普通牙膏基本相同，不同之处在于其中加入了某种微量元素或某些化学抑菌、杀菌剂或某种中草药，含量都很少，那种1％左右的药物成分对治疗牙病起不到什么主要作用。”
在国务院认证认可监督委员会下属的认证机构目录中，并没有全国牙防组。然而全国牙防组却存在了18年，并从1992年就开始了认证生涯。我们见那么大的电视台的广告上那么明显地说着“全国牙防组”的名字，可是“全国”的啊，听起来多权威，但是谁想到这是一个根本没有经费来源，以企业为衣食父母的机构呢，那么，它的认证权威性究竟有多大可信度呢。不可否认机构里有很多专家、学者，但是，作为一名药品生产者，我都知道即使同一批产品里都不能保证全部合格，比如如果有一根头发只可能落入一瓶药中，这样连抽样检验都不合格的情况下，这些权威们竟然等着厂家送样上门，我不相信他们没时间或没常识。况且《中华人民共和国认证认可条例》明文规定“认证机构禁止接受企业的任何赞助、资助”，他们的经费竟然完全来自企业！靠企业投资，为企业服务，谁能说这不是花钱买认证啊。他们买的人证又为什么呢，还不是欺骗了我们。同样的东西，我们总觉得权威认证过的一定好。他们抓住了我们的心理。
话说回来，我们被“忽悠”是谁之过？我们这么迷信权威，把不了解的东西作为真理。不过，我觉得，作为媒介的电视台，在这过程中就没责任吗？他们的审查呢？给钱就可以自己做广告词吗？而这些权威们这么光明正大地“忽悠”着我们，政府有关部门就不知道吗？他们是怎么监管的呢？
我不知道这里面的内幕，我能做的就是不去相信了，该做什么做什么。就我自己的专业知识也知道一点：皮肤对药物的吸收是很少很慢的。就刷牙的那几分钟，牙膏里那微乎其微的所谓“有效成分”是很难达到他们宣传的效果的，除非吃下去。所以，我从来不用药物牙膏，因为它的功效不值那么多钱。
又一家权威倒塌了。我不知道还有多少这样的事。我们继续被权威忽悠着，乐此不疲。