『寻找寒武纪』

      是以前的一个记录。在浏览一些网站的时候，看到一些东西。觉得很好玩。记下来，证明看看应试作文对新一代写手或者新一代的影响。
      实例一：某网站名为“心之痕”的人写的：
2006-06-28 | 徐鹏，你凭什么要郭敬明道歉？
　　再说说小四＂抄袭＂的本质吧，你们说他抄袭是因为他的《梦里花落知多少》模仿了庄羽的《圈里圈外》。那你们去看看韩寒的《三重门》难道不是以钱钟书的《围城》为参考吗？著名作家大佛次郎执笔的《鞍马天狗》脱胎于法国小说《夜的恐怖》，大佛次郎将原著的故事情节移为己用，只是将小说背景安排在了江户幕府末期，并把人物换上了近胜勇，于是，《鞍马天狗》便问世了。 再说，就算真的很相似，郭敬明是看过《圈里圈外》，并从中得到了很多灵感，才创作出《梦里花落知多少》的，那我问你，迪斯尼是看到一只老鼠后，才创造出米老鼠这个经典卡通形象的，你能说他抄袭老鼠吗？《三国演义》的情节完全参照《三国志》，你能说罗贯中抄袭《三国志》吗？像郭敬明这种善于观察借鉴，一叶知秋，举一反三的天才，你们居然说他抄袭，简直是侮辱人类的智慧，阻碍人类的发展！
      真可谓应试作文的经典范例。当年老师教育我们，作文必有例证。能举则举，能堆就堆。意义要说得大。你看人家，写得多大，堆得多好。真是论证有力，内容详实，对比分明。而且以前我们老师对于一篇作文用很多成语的同学都分外照顾，这样的作文不得高分简直就是天理不容。
      当然，我并不是写这篇文章来驳斥什么。只是看到了，写一写。并不针对这两篇文章内容的本身。
      实例二：题为《请大家不要再伤害郭敬明——致80后作家以及网友的信》的文章，发表在搜狐博客。
搜狐博客 > 糖糖很可爱
各位80后作家以及网友：

      你们好。 
      郭敬明作品《梦里花落知多少》被法院判决剽窃之后，郭敬明已经基本上执行了法律，他已经赔偿了庄羽相应的款项。除了不道歉外，他已经履行了他的义务。 
      我想作为一个中国人，每个人都是极其爱面子的，郭敬明也不例外，他不道歉只是为自己留下最后的一点面子。我们对此难道就不能把自己的那一点宽容和人性留下么？难道我们就让这么无情的伤害郭敬明么？我们难道就要他赤裸裸地站在大家面前么？ 
      以徐鹏为首的80后作家则带头对郭敬明进行群殴，落井下石，这是戴着道德的帽子反道德。在此我呼吁： 

      1．坚决制止80后作家对郭敬明的群殴现象。 
      2．网友不要对郭敬明攻击和诽谤。并制止其他人攻击郭敬明。 
      3．对郭敬明，我们要给于更多的鼓励和安慰。

　　                                                           一个有良心和道德的80后人

　　                                                                              ２００６年６月２8日 
      作为书信题作文，这篇可谓格式正确，用词巧妙。如果说上一篇只是以理服人，这篇的感情就可谓感人至深了。而且活用连词，巧妙地转化一些不利的事实，偷换概念也相当巧妙，以情动人，天衣无缝。反问句也用得相当地好啊。在社会主义社会里，“作为一个中国人”，我们能那样那样吗？我们当然不能。一下争取了大多数的共鸣，切入点相当好。在理论铺好之后，开始实例的论证，相互对照，最后写出自己观点，振臂高呼达到号召效果，相当巧妙。（原谅我不得不连用几个“相当”来表达的敬佩。）最后署名巧妙，让反对的人也身不由己，可谓点睛之笔。
      佩服！佩服！由此想起某知名“新一代写手”写的今年湖南高考作文的同题文章。真是相当佩服他的勇气。我可能背离了高考的要求，所以我觉得那篇文章简直一塌糊涂。
      湖南省2006年高考作文为题目：谈意气。一篇800字左右的议论文。